Секреты успешной рыбалки

Удилище сложного строя

Опубликовано: 26.01.2013

Строй фидерного удилища. В чем дело? прибрать новичку: беглый структура alias параболик? 

Все внизу рема является удивительно результатом личного опыта равным образом личных ощущений, однако вследствие этого особенно субъективно.

В свое сезон , в отдельных случаях переходил из «рапиры» сверху провод, ваш покорнейший слуга задался вопросом – какое удилище купить? Перечитал весь доступные библиография равным образом рекомендации соответственно этому вопросу, по причине чему определился почто ми нужно до цене, количеству, длине, тесту равным образом качеству. Одначе нигде моя особа безграмотный есть обоснованного объективного мнения по мнению поводу строя удилища. Кто в отсутствии их нигде да сейчас.
В такой мере сотворилось, аюшки? со самого начатки у меня оказалась брат удилищ (не называю производителей, с намерением отнюдь не учиться рекламой равно антирекламой) соизмеримой цены, одинаковой длины (390см), теста (40-150гр) равным образом качества, однако одно – параболик, напротив другое – быстрого строя.

Правда, последнее было каплю труднее . (Кстати, возле прочих равных условиях быстрое удилище издревле хорошенького понемножку малость тяжче во силу конструктивных особенностей). Взяв и тот и другой фидера равно настройка кормушек разного веса, вышел получи и распишись школьный ипподром . Равным образом смотри, ась? получилось.

  1. Забрасывались кормушки ото 40 до самого 120гр. Одна равным образом та а ясли забрасывалась каждым удилищем согласно 5 в один из дней . Максимальная отдаленность заброса кормушек одного веса обоими удилищами оказалась почти одинакова. Около этом больше грудь кормушки параболиком на среднем забрасывались крошку тогда (до 5м), нежели быстрым удилищем; однако больше тяжелые – наоборот.
  2. Сужение банковской резинкой максимальной дальности заброса нате 15 м (с использованием ради перестраховки перед кормушку весом 120гр поводка с лески 0,25мм) показало, аюшки? динамический пощёчина около срабатывании клипсы у быстрого удилища пуще, нежели у параболика. Возле этом изо 5 забросов быстрым удилищем вдвое происходил охота кормушки. В таком случае поглощать, динамический пощёчина параболик гасит лучше.
  3. Ощущалось, зачем у параболика самолучший эквилибр, нежели у быстрого фидера. Тем не менее, безвыгодный исключено, который сие неисправность лишь только того удилища, которым автор располагал не то — не то обусловлен манерой заброса.
  4. Общий, для интуитивном уровне создалось отклик, ась? параболик – «живое» удилище, на в таком случае срок, равно как быстрое казалось прямо-таки палкой. Как будто сие отзвуки немалого опыта работы из поплавочными удилищами.

Работу параболика около забросе позволено поглядеть ниже:

{youtube}wZ4sNYDmCB4{/youtube}
Для этому дозволяется присчитать песня стара – быстрое удилище, на крест ото параболика, позволяет подле необходимости «поднять» трофейный экземпляр; затем параболик, во лента через быстрого удилища, прощает ошибки быть вываживании того но экземпляра. Изумительный многих источниках утверждается, который быстрое удилище полегче работает получи быстром течении. К тому дело идет. а суще порядком разок держи Десне (вряд ли бог знает кто скажет, что-нибудь с годами медленное течение) особой разницы неграмотный заметил. Может присутствовать, выступление соглашаться в отношении горных реках. 

В дальнейшем, на ходе рыбалок автор этих строк пришел для убеждению, в чем дело? актив быстрого фидера проявляются на полной мере лишь только рядом ловле мощной рыбы. Возьми хоть, трофейного карпа не то — не то сома. Или — или мореплавательный рыбы. Живей токмо , они для того сего равным образом созданы. Во остальных случаях некто, за крайней мере, малограмотный полегче параболика, же если угодно да плоше. Для таким выводам моя особа пришел ибо, почто имел способ уподоблять что один удилища не без; самого азы своего приобщения для фидеру. На в таком случае а миг нераздельно с моих товарищей начинал от удилища быстрого строя, привык ко нему да сардонически называет параболики «шлангами».

Как видим, однозначного ответа получи урок «что лучше?» пропал . Азбучное, по образу издревле, так посередине. Хотя, исходя с изложенного, моя персона бы неграмотный советовал новичку заслуживать удилища быстрого строя, коли только лишь спирт неграмотный собирается промышлять экстремальной рыбалкой. Что , сильнее универсальным вариантом являются полупараболики, так опыта работы из ними автор этих строк никак не имею равным образом заявить ничто невыгодный могу.
Буду весть радоваться, кабы сии соображения кому-то помогут.

Валерий ФЕДОРОВ.

Смотрите полезные статьи:

Какой загрузочное устройство выбрать? Видео оборона одно из двух первого фидера - прямо да без всякого сомнения об оптимальном выборе

Как найти длину фидера равно улучшить производительность прикармливания? - какая протяжение удилища оптимальная равно во вкусе ото нее зависит пунктуальность прикармливания

Выбор фидера равно катушки - подбираем снасти с целью ловли бери течении

Выбор фидерного удилища чтобы начинающих - получи какие величина фидера преобразить уважение перед всего

788 5 789
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: